CETA: Nicht alles was glänzt ist Gold

Matthew Read
CETASpill

Die entscheidende Abstimmung des Europäischen Parlaments über CETA (Handelsabkommen zwischen EU und Kanada) nähert sich schnell und pro-Ceta Gruppierungen überfluten die Medien mit Werbung und Aufrufen. Trotz der Proteste von Millionen betroffener Bürger und zahlreichen Warnungen von Experten in ganz Europa unterstützen Konservative, Liberal-Demokraten und viele Sozial-Demokraten dieses Abkommen. Während die meisten Sozial-Demokraten es vorziehen sich nicht über dieses Abkommen zu äussern, in der Hoffnung, dass es von niemandem bemerkt wird, bewerben die Konservativen und die Liberal-Demokraten aktiv das, was sie einen „Goldstandard Handelsvertrag“ nennen. Aber was steckt hinter ihren Argumenten?

Anfang Dezember 2016 stellte der Beschäftigungsausschuss des EU-Parlaments fest, dass CETA 90 Millionen Arbeitsplätze in kleinen Unternehmen gefährden würde. Deutschland, das Land mit der höchsten Bevölkerung in der EU, hat 81 Millionen Einwohner. Der Beschäftigungsausschuss erklärt, dass diese Arbeitsplätze gefährdet wären, weil kleine europäische Unternehmen (definiert als weniger als 250 Beschäftigte) der „vollen Konkurrenz von großen nordamerikanischen transnationalen Konzernen“ nicht standhalten konnten. Der Ausschuss stellt auch fest, dass 93% dieser kleinen Unternehmen weniger als 10 Beschäftigte haben.

Wie war die Reaktion der europäischen Konservativen? Die Veröffentlichung einer €16.000 Werbung im einflussreichen Medien-Outlet Politico, die behauptet, dass „CETA eine goldene Gelegenheit“ sei – mit einem Bild von Pfannkuchen und Olivenöl in goldenem Sonnenschein. Eine weitere Anzeige aus ihrer Kampagne behauptet, dass unser Leben viel „süßer“ mit CETA sein wird, weil es die Zölle auf „kandierte Früchte und Mandeln“ reduzieren wird.

Wenn man mit einer so ernsten Frage wie die Arbeitslosigkeit konfrontiert ist, würde man denken, dass die Konservativen versuchen würden, Bedenken durch Vernunft auszuräumen, aber stattdessen versuchen sie schwache und kindliche Bestechung durch süße Leckereien und Weine. (Unter diesem Artikel sehen Sie eine Diashow mit mehr Anzeigen aus der Kampagne der Europäischen Volkspartei.)

Wenn sie mit dem ernüchternden Bericht des Beschäftigungsausschusses über CETA konfrontiert werden, ignorieren die meisten Pro-CETA-Politiker sie, aber einige antworten, indem sie den Bericht „gefälschte Nachrichten“ nennen oder einfach die Schuld an der Arbeitslosigkeit auf Roboter verlagern.

In einem nur etwas substantiveren Ansatz behauptet der konservative Beamte der CETA und CETA-Berichterstatter Artis Pabriks, dass CETA den Handel um 20% steigern werde. Wenn wir die Quelle dieser Zahl betrachten, entdecken wir allerdings, dass sie aus einer Studie der EU-Kommission und der kanadischen Regierung von 2008 stammt. Herr Pabriks sagt uns jedoch nicht, dass diese Studie durchgeführt wurde, bevor die CETA-Verhandlungen begonnen haben, und deshalb keine Bezugnahme auf dieses Handelsabkommen hat.

Die Studie behauptet auch, dass das BIP der EU sich mit CETA um 0,08% erhöhen würde. Laut Ronan O’Brien, einem unabhängigen Forscher, entspricht dieser Anstieg des Bruttoinlandsproduktes für jeden EU-Bürger 44 Cent pro Woche – in seinen eigenen Worten: „Das reicht dazu, dass jede Person alle 2 Monate eine Tasse Kaffee trinken kann.“

Also, mit veralteten Studien, leeren Anzeigen und 90 Millionen Arbeitsplätzen in Gefahr ist die Frage: Warum unterstützen die Konservativen, die Liberaldemokraten und viel zu viele Sozialdemokraten, CETA immer noch?

***

Mit weniger als einer Woche vor der Abstimmung des EU-Parlaments müssen wir jetzt handeln. Wenn Sie – oder jemand, den Sie kennen – in einem Kleinbetrieb arbeiten, setzt dieses Abkommen Ihren Job in Gefahr. Das erklärte der Parlamentarische Beschäftigungsausschuss. Rufen Sie Ihren Vertreter an und sagen Sie ihm, was Sie über CETA denken. Alle Kontaktdaten finden Sie auf dem CETA Check (klicken Sie auf das Infosymbol „i“ um die Telefonnummern zu finden).